Другие вопросы историографии

[Тельвак В. В.] Теоретико-методологічні засади історичних поглядів М.С.Грушевського: кін. 19 – поч. 20 ст. – Дрогобич: 2001 р.

[Тельвак В. В.] Теоретико-методологічні підстави історичних поглядів М.С.Грушевського: кін. 19 – поч. 20 ст. – Льв.: автореф.к.і.н., 2001 р. – 19 с.

[Тельвак В. В.] Теоретична спадщина Михайла Грушевського в східноєвропейській історіографії 1 пол. 20 ст. – ДКЗ, 2002 р., т. 6, с. 384 – 394.

[Тельвак В. П.] Михайло Грушевський про українську історіографію кін. 19 – поч. 20 ст. – ДКЗ, 2001 р., т. 5, с. 167 – 180.

[Тельвак В. П.] Проблема періодизації української історіографії у працях Михайла Грушевського. – ДКЗ, 2002 р., т. 6, с. 395 – 406.

[Толочко А. П.] Дві не зовсім академічні дискусії: І.А.Лінниченко, Д.І.Багалій, М.С.Грушевський. – УАЩ, 1993 р., т. 2, с. 92 – 103.

[Турченко Ф. Г.] Изучение истории русско-украинских связей дореволюционного периода в советской историографии 60 – 80-х гг. – «Теоретико-методологические вопросы развития советской исторической науки», Дп., 1987 г., с. 136 – 142.

[Удод А. А.] Просторово-регіональна сегментація української історіографії. – К.: Ін-т історії України, 2020 р. – 48 с.

[Феденко П. В.] Гетьман Іван Мазепа в совєтській історіографії. – Український збірник (Мюнхен), 1960 р., т. 17, с.

[Хижняк З. И.] Києво-Могилянська академія і розвиток історичної науки. – «Роль Києво-Могилянської академії в культурному єднанні слов’янських народів», К., Наукова думка, 1988 р., с. 42 – 49.